Transversal

Baseada no relatório Winograd, a oposição israelita pede a demissão do primeiro-ministro, Ehud Olmert, pelo excesso de agressividade e pelo descuido e falta de preparação demonstrada durante o conflito entre Israel e o Líbano, que o referido documento sustenta. A oposição tem já marcada, para amanhã, uma manifestação com o intuito de fazer com que Olmert abandone o cargo.

Conhecido hoje, o relatório conduzido pelo juiz Eliahou Winograd analisa de forma crítica todos os acontecimentos que ocorreram durante o conflito que opôs Israel e Líbano, entre 12 de Julho e 14 de Agosto de 2006. Apesar de não pedir explicitamente o afastamento de Olmert do Governo israelita, o inquérito deixa o primeiro-ministro numa posição pouco confortável. Este, no entanto, já fez saber que não irá pôr o seu lugar à disposição.

As principais conclusões que se retiram do trabalho desta Comissão são que a resposta aprovada por Olmert foi precipitada e exagerada no que toca aos meios e força empregues, e que Olmert seguiu “cegamente” as indicações do Exército israelita. Para além disso o relatório constatou que os objectivos que baseavam esta intervenção, entre os quais a libertação dos dois soldados israelitas detidos no Líbano, não eram totalmente exequíveis.

Também o ministro da defesa, Amir Peretz, e o ex-chefe do Estado-maior, Dan Haloutz, foram mencionados no inquérito levado a cabo por uma equipa de juristas, militares e universitários.

O ministro da defesa é acusado de se ter precipitado na tomada de decisões numa área na qual não é perito, de acordo com o relatório da Comissão Winograd. Dan Haloutz é criticado por ter subvalorizado as consequências que os rockets lançados pelo Líbano, no Norte de Israel, teriam. Recorda-se que este tipo de ataques, perpetrados pelo Hezbollah, fez com que um milhão de israelitas tivesse de fugir ou permanecer em refúgios subterrâneos, muitas vezes, durante dias.

O Complexo Desportivo da Universidade do Minho no campus de Gualtar irá contar com mais um pavilhão desportivo, uma sala de cardio fitness e um centro médico, numa obra orçamentada em 880.000 euros.

Em declarações ao UM Dicas, o administrador dos SASUM, engenheiro Carlos Silva, afirma que este novo pavilhão desportivo servirá de complemento à prática de algumas modalides que não precisam de um espaço tão grande para a sua execução.

A construção do pavilhão surge para responder às necessidades do Instituto de Estudos da Criança (IEC) transferido, há poucos meses, para o campus de Gualtar. Assim, o pavilhão servirá de apoio às aulas de Educação Física dos cursos de Educação de Infância e Ensino Básico do 1º ciclo do IEC.

A ampliação da sala de musculação surgirá, de igual modo, para responder às necessidades da comunidade. Actualmente, a área do cardio fitness, nas horas de maior solicitação desta actividade, não corresponde às necessidades dos utentes.

O novo centro médico, para além da medicina desportiva, integrará o apoio da medicina geral, que já existe para os estudantes mas que se prevê que seja estendido à comunidade em geral. O administrador dos SASUM, Carlos Silva, assevera que o centro deverá contar com um médico em serviço e que qualquer pessoa da Universidade poderá ter uma consulta, não necessitando de se deslocar a outro lugar fora do campus.

Carlos Silva revelou que, se tudo correr dentro da normalidade, a obra deverá iniciar-se em meados de Abril e estará concluída entre Setembro e Outubro do presente ano. A construção do pavilhão assume uma posição prioritária, na medida em que o IEC necessita do espaço para as suas actividades pedagógicas.

A integração das novas infra-estruturas no espaço existente foi, também, uma preocupação dos SASUM, sendo que o acesso ao novo pavilhão e à sala de musculação será efectuada pelos actuais acessos aos respectivos espaços. Apenas o centro médico possuirá um acesso específico.


Artigo editado em: http://www.comumonline.net/noticia.asp?id=1813

Apesar de terem vencido todos os jogos em que participaram, os atletas da Associação Académica da Universidade do Minho (AAUM) terminaram o II Torneio de Apuramento de Hóquei em Patins, realizado nos dias 18 e 19 de Abril, num pobre sétimo lugar.

Os minhotos não compareceram ao jogo que os opunha à formação anfitriã, a Associação Académica da Universidade de Aveiro (AAUv), tendo, por essa razão, sofrido a pesada derrota de 5-0.

No único jogo que realmente disputou, a AAUM levou de vencida a equipa da Associação dos Estudantes do Instituto Superior Técnico (AEIST) por 6-4. O primeiro lugar do grupo A pertenceu à equipa organizadora da competição, a AAUv, que somou um total de seis pontos, fruto das vitórias ante a AAUM (5-0) e a AEIST (2-0).

O Torneio foi ganho pela Universidade do Porto (UP) que não deixou dúvidas quanto ao seu valor, derrotando a formação da Associação dos Estudantes da Faculdade de Motricidade Humana (AEFMH) por 10-0. O terceiro lugar pertenceu à AAUv que venceu a Associação Académica da Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias (AAULHT) por 6-4.

O sétimo lugar no II Torneio de Apuramento rendeu à Associação Académica da Universidade do Minho seis pontos, colocando-a no sexto lugar do ranking nacional, com um total de 12,5. O ranking é liderado pela Universidade do Porto que totaliza 50 pontos.


Artigo editado em: http://www.comumonline.net/noticia.asp?id=1876

A equipa de futebol robótico da UM participa desde do dia 16 de Abril no campeonato da Europa de futebol robótico, que decorre nos pavilhões 32 a 35 da Hannover Messe, em paralelo com a maior feira industrial do mundo, a feira de Hannover.

MINHO é o nome da equipa que representa a UM e é composta por António Fernando Ribeiro e Nino Pereira, da empresa SAR – Soluções de Automação e Robótica, Lda, por António Sampaio, da empresa A Industrial, Lda, e ainda pelos alunos de Engenharia Electrónica Industrial João Silva, Marco Ferreira e Tomé Silva.

A competição, que conta ainda com a presença da Faculdade de Engenharia da UP (FEUP), com a equipa 5DPO, servirá para verificar o novo hardware e a nova programação usadas nos jogadores-robôs de futebol na equipa MINHO.

Desde de 1998 que a UM é presença neste tipo de competições robóticas, tendo já conseguido o segundo lugar nas duas últimas edições do GermanOpen.

Projecto RoboCup: uma solução industrial

Inserido no projecto RoboCup, o objectivo final do grupo SAR consiste na realização de um jogo de futebol uma equipa de robôs inteiramente autónomos e uma equipa de humanos campeões do mundo no ano de 2050.

Para além disso, o RoboCup projecta-se para o mundo industrial e comercial, através da criação de soluções robóticas que possam ser proveitosas para a sociedade. Um bom exemplo desta aliança é a cadeira de rodas omnidireccional, uma spin-off da UM, produzida pelo SAR.

Artigo editado em:http://www.comumonline.net/noticia.asp?id=1809

Foto:CienciaPt.net

Os directores da SIC, Rádio Renascença (RR) e Público ouvidos, ontem, pela Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) confirmaram a existência de pressões por parte do gabinete do primeiro-ministro, José Sócrates, para não divulgar os resultados da investigação realizada pelo Público acerca das dúvidas ligadas à sua Licenciatura. Todos afirmaram que estas pressões foram insuficientes para travar a divulgação da história.

Para Francisco Sarsfield Cabral, da RR, e para José Manuel Fernandes, do Público, o mais grave não foi a tentativa de coação por parte dos assessores do primeiro-ministro, que ligaram para as redacções dos respectivos órgãos, mas sim as ameaças veladas de processos judiciais ao jornalista do Público, responsável pela investigação da Licenciatura de Sócrates, e da RR, que trabalhou esta matéria.

O director da RR entende que o trabalho da ERC ficou aquém das expectativas. Para o radialista faltou conhecer o porquê de alguns órgãos de comunicação social nunca terem tocado no assunto. Para além deste ponto, Manuel Fernandes lamenta ainda que a ERC não tenha convocado mais assessores para além de David Damião. O director do Público pretendia que Luís Bernardo tivesse sido chamado, pois foi esse o assessor que sempre falou com os jornalistas daquele jornal. Continua defendendo que o primeiro-ministro também devia ter sido ouvido.

O director de informação da SIC, Ricardo Costa, partilha da opinião de Sarsfield Cabral e Manuel Fernandes, seus colegas de profissão, quando assevera que este tipo de pressões não é um acontecimento virgem. Para o jornalista da SIC tudo não passou de um “nervosismo excessivo” cujos contornos se agravaram depois da denúncia do deputado do PSD, Agostinho Branquinho, feita na Assembleia da República, contra as tentativas do Governo de influenciar a comunicação social.

Ricardo Costa culpou o primeiro-ministro pelas proporções que o assunto alcançou. No seu entender, Sócrates devia ter esclarecido a questão do seu currículo o mais depressa possível.


Foto: Público
Texto editado no ComUM online